Carta a Zapatero: MINISTERIO DEL AGUA, por favor
Posted by: marc, in Trasvase, sequía, política, Zapatero, Administración, hidrogeología, groundwater, aguas subterráneas, gestión, Ley de aguas, OpiniónResulta llamativo que, ante la solicitud de un tenista retirado y capitán del equipo español de Copa Davis, nuestro presidente de gobierno prometa un ministerio específico del Deporte. El motivo es el continuado éxito del Deporte español. Este año. Curiosamente, también le han solicitado que se modifique la Ley del deporte “que se ha quedado un poco vieja”.
Ante lo visto y llegando las fiestas navideñas y el Día de Reyes, puede ser oportuno enviarle una carta a nuestro particular Presidente-mago solicitándole una serie de ministerios que, a mi humilde entender, sean tan necesarios como el de Deportes:
-Ministerio de Medio Ambiente y cambio climático- Por favor, que nos lo devuelva. La conservación del medio ambiente ante las amenazas potenciales y futuras (cambio climático, emisiones de CO2,…) tiene suficiente entidad para no ir de la mano de pescadores y agricultores.
-Ministerio del Agua. Si bien no todo el mundo practica deporte, si que es cierto que todos los residentes en España bebemos agua, al menos 1 L al día, incluso los deportistas de élite, amén de limpiarnos las manos y enjuagarnos la cara, como mínimo.Conocer los recursos hídricos superficiales y subterráneos, su balance, las alternativas y una adecuada gestión de los mismos, con un nuevo concepto de solidaridad territorial del reparto de las aguas bien merece un Ministerio. Y de paso, si va a modificar la Ley del deporte, ¿qué tal si modifica y actualiza la Ley de Aguas y sus reglamentos a la realidad actual?
¿cómo lo pedimos? Nada más fácil. En página de la Moncloa, se ha incluido la posibilidad de escribir al presidente una nota de 600 caracteres
también se puede contactar con el Presidente del Gobierno por correo electrónico (jlrzapatero@presidencia.gob.es), por correo postal (Palacio de la Moncloa, 28071 Madrid) o por fax (0034 913 900 217).
Si a Sánchez-Vicario le hacen caso, ¿por qué a nosotros no?
Marc Martínez
Vocal de Hidrogeología del ICOG
Entries (RSS)
November 27th, 2008 at 2:07
Tiene usted toda la razón Marc. Es más, si ya no hay espacio para nuevos ministerios también existe la posibilidad de cambiar de actividad alguno de los hoy existentes.
Un saludo.
December 2nd, 2008 at 14:44
Los cambios de nombre de los ministerios sirven para bien poco. Más bien lo único que se consigue es enredar a los pobres ciudadanos y despistarlos a la hora de saber a donde tienen que ir a tramitar los asuntos. ¿Es importante un ministerio del agua? puede que sí, tan importante como un ministerio del amor o un ministerio de la paz, pero si se creasen esos ministerios no habría más amor, ni más paz, ni mejor gestión del recurso hídrico. Lo que pasaría es que tendríamos más ministros, más subsecretarios, más secretarios generales técnicos, más vicesecretarios generales técnicos, etc. etc. etc. Y habría muchos cambios de membretes en los papeles y de rótulos en los despachos y de funcionarios por allí y por allá. En definitiva: más papeleo para justificar las nuevas creaciones burocráticas. Y todo para que al cabo de otros tres o cuatro años llegue un nuevo gobierno y vuelva a cambiar los nombres para que parezca que hacen algo. Yo creo que no necesitamos un ministerio del agua, ni un ministerio del deporte, porque ya hay ministerios que contemplan esas funciones. La Administración lo que necesita es estabilidad y una buena dosis de previsión, análisis y eficacia.
José Luis
December 3rd, 2008 at 1:36
Tal vez deberiamos preguntarnos porqué de un plumazo decidieron unir al Ministerio de Medio ambiente con el de Agricultura y pesca ¿tiene sentido práctico para el ciudadano? Y sobre todo ¿es bueno para los fines que pretenden cada Ministerio? En el caso de Medio Ambiente no lo parece, sobre todo por las opiniones vertidas por los especialistas en medio ambiente tras el cese de la Ministra.
Deberiamos también considerar el criterio a la hora de crear ministerios… resulta frívolo decir que parece que algunos se crean como herramienta de imagen de partido pero la verdad es que lo que dió pié a la columna, la creación del Ministerio del Deporte, así lo parecía.
Los Ministerios, efectivamente, deben ser estables, pero también útiles para la Sociedad. Y un ministerio del Agua lo sería, ya que permitiría reordenar un recurso fundamental para la economía y la sociedad en general.
December 3rd, 2008 at 15:29
Marc:
Estoy de acuerdo contigo en que la creación de ministerios debería seguir unos criterios objetivos, pero desgraciadamente no siempre es así. Con frecuencia solo se trata de quedar bien, de que los votantes vean que los gobiernos le dan importancia a los temas de moda. No te confundas. La reordenación de un recurso fundamental no requiere necesariamente la creación de un ministerio. De hecho, muchos ministerios específicos para un tema fundamental no funcionan mejor que cuando la materia a ordenar estaba subsumida en una secretaría general o, incluso, en una dirección general.
Saludos y felicidades por este estupendo blog.
José Luis
January 24th, 2009 at 13:03
Que buen comentario el de Marc. Les recomiendo ingresar a Elecciones Colombia, una página web de elecciones dedicada no solo a los temas de las elecciones presidenciales sino también a las elecciones de congresistas, alcaldes y gobernadores, en la cual encontrarán información muy completa sobre candidatos colombianos, política y demas noticias relacionadas con las elecciones del 2010.